Byla A2.2.-18630-270/2015

Dėl savo veiksmų gailėjosi. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. D.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. D., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3J. D. 2015 m. spalio 20 d., apie 13.00 val., prie prekybos ir pramogų centro „Akropolis“, esančio Ozo g. 25, Vilniuje, iš B. K. paėmė 100 eurų užstatą už automobilio pardavimą H. M., tačiau pastarasis automobilio negavo. Taip J. D. įvykdė smulkųjį svetimo turto...