Byla 2-1016-341/2011
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant Almai Buinovskienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui G. T. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas nurodo, kad 2008-02-22 UAB „General Financing“ ir G. T. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. ( - ), finansavimo sandorį Nr. 1, 2008-05-30 finansavimo sandorį Nr. 2, pagal kuriuos ieškovas atsakovui iš viso suteikė 10845,98 Lt vartojimo kreditą terminui iki 2012-02-22. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovui nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (Kreditavimo sutarties 6.4.1 p.), bendrovė, vadovaudamasi Sutarties 6.4 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. 2011-01-19 dieną atsakovo skola ieškovui sudaro 4933,47 Lt mokėtinų įmokų, 856,10 Lt delspinigių, iš viso – 5799,57 Lt.

3Delspinigių dydį grindžia sutartimi bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama teismų praktika (2007 m. spalio 12 d. LAT išplėstinės septynių teisėjų kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-304/2007), kad sutartyje nustatytos netesybos negali būti mažinamos iki ieškovo įrodytų realių nuostolių dydžio – sutartinės netesybos apibrėžia šalių atsakomybės ribas už prievolės neįvykdymą sutarties sudarymo momentu ir suteikia teisę į jas, konstatavus prievolės neįvykdymo faktą; taip pat nurodo, jog šalių teisė iš anksto susitarti dėl netesybų reiškia tai, kad kreditoriui nereikia įrodinėti savo patirtų nuostolių dydžio, nes sutartimi sulygtos netesybos laikomos iš anksto nustatytais būsimais kreditoriaus nuostoliais, kurie gali būti pripažinti minimaliais nuostoliais. Sąžiningoje finansinių paslaugų verslo praktikoje netesybų dydis numatomas atsižvelgiant į tai, jog skolininkui nevykdant prievolių laiku, kreditorius patiria itin didelių nuostolių, paveikiamos kreditoriaus galimybės vykdyti prievoles tretiesiems asmenims (finansų įstaigoms ir pan.), sukeliama rizika kreditoriui veikti saugiai ir patikimai, kontroliuoti iš kiekvieno sandorio kylančią riziką.

4Prašo priteisti iš atsakovo 4933,47 Lt mokėtinų įmokų, 856,10 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

5Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama ieškovo atstovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 1 d.).

6Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta tinkamai (viešo paskelbimo būdu), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, atsiliepimo į ieškinį atsakovas nepateikė, todėl byla nagrinėjama atsakovui G. T. nedalyvaujant ( LR CPK 246 str. 2 d.).

7Ieškinys tenkintinas.

8Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

9Byloje nustatyta, kad 2008-02-22 ieškovas UAB „General Financing“ ir atsakovas G. T. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. ( - ), finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieškovas atsakovui suteikė 7588,19 Lt vartojimo kreditą iki 2012-02-22 (b.l. 4-5). Sutartis numatė, jog nuo 2008-03-22 iki 2012-02-22 atsakovas įsipareigoja kiekvieno mėnesio 22 dieną mokėti 216,06 Lt dydžio įmoką.

102008-05-30 tarp šalių buvo pasirašytas vartojimo kredito sutarties Nr. ( - ) finansavimo sandoris Nr. 2, pagal kurį ieškovas atsakovui suteikė 3257,79 Lt vartojimo kreditą iki 2008-11-22 (b.l. 6-7). Sutartis numatė, jog nuo 2008-06-22 iki 2008-11-22 atsakovas įsipareigoja kiekvieno mėnesio 22 dieną mokėti 569,14 Lt dydžio įmoką.

11Iš pateiktos delspinigių paskaičiavimo lentelės (b.l. 8-10) matyti, jog atsakovas nuo 2010-03-22 įmokas mokėjo nereguliariai, o nuo 2010-06-22 įmokų visai nebemokėjo. Vadovaujantis tarp šalių sudarytų sandorių 6.4.1. p., nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas prieš kredito grąžinimo terminą sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. Kadangi atsakovas sutartį pažeidė, yra pagrindas reikalavimą dėl nesumokėtų įmokų priteisimo tenkinti, iš atsakovo priteisti nesumokėtą įmokų dalį – 4933,47 Lt (CK 6.38 str., 6.59 str., 6. 205 str.; 6. 256 str., 6.886 str.).

12Atsakovui praleidus terminą piniginei prievolei įvykdyti, iš jo priteistina ieškovui 856,10 Lt delspinigių (b.l. 8-10, CK 6.71 str., Vartojimo kredito finansavimo sandorio Nr. 1 II dalis, 6.3 p.).

13CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

14Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 174 Lt žyminio mokesčio (b.l. 1) ieškovui ir 17,83 Lt pašto išlaidų valstybei (LR CPK 79, 88, 93 str. 1 d., 96 str.).

15Vadovaudamasis LR CPK 88 str., 93 str.,96 str., 260 str., 263 str., 264 str., 268 str., 270 str., teismas

Nutarė

16

17Ieškinį tenkinti.

18Priteisti iš atsakovo G. T., a.k. ( - ), ieškovui UAB „General Financing“, į/k 300515252, 4933,47 Lt skolos ir 856,10 Lt delspinigių, iš viso 5789,57 Lt (penkis tūkstančius septynis šimtus aštuoniasdešimt devynis litus 57 ct), 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 5789,57 Lt sumos nuo 2011-02-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 174 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų.

19Priteisti iš atsakovo G. T. 17,83 Lt (septyniolika litų 83 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

20Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai