Byla 2-8290-650/2015
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Vilniaus metrologijos centras“ ieškinį atsakovui UAB „Limonas“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas AB „Vilniaus metrologijos centras“ prašo priteisti iš atsakovo UAB „Limonas“ 1568,16 Eur skolą, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai tačiau atsakovas per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

4Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

5Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas yra metrologines paslaugas teikianti bendrovė, kuri vykdydama savo veiklą su trečiaisiais asmenimis sudaro atlygintines sutartis dėl metrologinių paslaugų teikimo. Atsakovas kreipėsi į ieškovą dėl metrologinių paslaugų suteikimo – lošimo automatų atitikties bandymų. Ieškovas atsakovui suteikė minėtas paslaugas ir 2015-01-20 išrašė atsakovui PVM sąskaitą – faktūrą Nr. VMC126971 1568,16 Eur sumai. Atsakovas jam pateiktos PVM sąskaitos – faktūros neapmokėjo net ir pagal 2015-05-15 ieškovo pretenziją.

6Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina reikalaujama 1568,16 Eur skola.

7Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos 6 (šešių) procentų metinės palūkanos už priteistą 1568,16 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2015-06-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos 47,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1 p.).

9Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovo UAB „Limonas“, juridinio asmens kodas 303105408, ieškovui AB „Vilniaus metrologijos centras“, juridinio asmens kodas 120229395, 1568,16 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų, 16 centų) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1568,16 Eur Eur sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos (2015-06-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 47,00 Eur (keturiasdešimt septynių eurų) žyminį mokestį.

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai