Byla 2-6806-488/2015
Dėl skolos priteisimo pagal ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį atsakovui R. V

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį atsakovui R. V., ir

Nustatė

2Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 26,17 Eur skolą už suvartotas gamtines dujas, 20 Eur žyminio mokesčio ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu 2015-08-24 (b. l, 23, 24). Atsiliepimas į ieškinį negautas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Ieškovas ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b. l. 4). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str. 4 d.).

4Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

5Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

6Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2007-08-21 ieškovas sudarė su atsakovu Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. ( - ), pagal kurią buvo tiekiamos gamtinės dujos, adresu ( - ) (b. l. 3). Atsakovas įsipareigojo mokėti už sunaudotas gamtines dujas patvirtintomis kainomis, nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas per laikotarpį nuo 2011 m. balandžio mėn. savo sutartines prievoles vykdė dalinai ir nesumokėjo 26,17 Eur skolos už suvartotas gamtines dujas (b. 3. 7). Atsakovas buvo raginamas apmokėti susidariusią skolą, tačiau savo prievolės neįvykdė (b. l. 9,10). AB „Lietuvos dujos“ 2014-10-15 sudarė įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartį su ieškovu, kuriam perleido, o ieškovas nuosavybės teise įgijo ir priėmė iš AB „Lietuvos dujos“ gamtinių dujų tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis bei pareigomis (b. l. 11-13), tuo pačiu ieškovas perėmė teises bei pareigas, susijusias su sudaryta gamtinių dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų tiekimo sutartimi.

7Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų tinkamai įvykdęs savo prievolę atsiskaityti su ieškovu nėra ir šalys teismui tokių įrodymų nepateikė (CPK 176-179 str.). Ieškovo reikalavimai įrodyti prie ieškinio esamais dokumentais.

8Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatyme numatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Ieškovo reikalavimas priteisti metines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymu.

9Ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas. Iš atsakovo priteistina 26,17 Eur skola, 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą skolos sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20 Eur žyminis mokestis – ieškovo naudai (CPK 80,93 str.).

10Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

11Vadovaudamasis CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

Nutarė

12Ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovo R. V., asmens kodas ( - ) 26,17 Eur (dvidešimt šešių eurų 17 ct) skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos skolos sumos (26,17 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-07-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur (dvidešimt eurų) žyminį mokestį – ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, įmonės kodas 303383884, naudai.

14Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Proceso dalyviai