Byla 2-829-571/2013
Dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant ieškovo A. B. įstatyminei atstovei A. K. , ieškovo atstovei advokatei S.Staniukynienei, atsakovui V. B., institucijos, teikiančios išvadą Marijampolės savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui V. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. B. atstovaujamo įstatyminės atstovės A. K. ieškinį atsakovui V. B. , institucijai, teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas A. B., atstovaujamas įstatyminės atstovės A. K., ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo V. B. , materialinį išlaikymą A. B. mokamą kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 400 litų nuo ieškinio padavimo į teismą dienos iki jo pilnametystės, indeksuojant šią sumą dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nustatant A. K. uzufrukto teisę į šias lėšas. Priteisti bylinėjimosi išlaidas.

32013-03-19 teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis, kuria šalys sutarė baigti bylą taikiai, prašo tvirtinti sutartį bei bylą nutraukti.

4Institucijos atstovas V. Z. taikos sutarties tvirtinimui neprieštaravo.

5Prašymas priimtinas ir tenkintinas.

6Taikos sutartimi sutarties šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus bei susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia jos šalių interesų. Taikos sutarties šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

7Remiantis taikos sutarties nuostatomis, iš ieškovės priteisnos pašto išlaidos valstybei .valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos nepriteistinos, nes taikos sutartimi aptarta, kad šalys pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir priteisti vienas iš kito nereikalauja. (LR CPK 93 str. 1 d., 94 str. 2 d., 96str. 1 d., 96‘ str., 88 str. 1d. 3 p.).

8Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291str., 293 str. 1 d. 5 p.,

Nutarė

9Patvirtinti A. K. , atstovaujančios nepilnamečio sūnaus A. B., interesus ir V. B. pasirašytą taikos sutartį.

  1. Šalys susitaria, kad atsakovas ,V. B. a.k( - ) mokės materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui A. B. a.k. ( - ) periodinėmis išmokom is mokamomis kiekvieną mėnesį po 200 litų nuo 2013m. balandžio 1d. iki jo pilnametystės, indeksuojant šią sumą dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka, pavedant A. K. a.k. ( - ) uzufrukto teise naudoti šias lėšas sūnaus interesams.
  2. Likusioje dalyje ieškovė ieškinio atsisako.
  3. Šalys pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir priteisti vienas iš kito bylinėjimosi išlaidų nereikalauja. Pašto išlaidas įsipareigoja sumokėti A. K..
  4. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-829-571/2013 nutraukti.
  5. Sutarties šalims yra žinoma, jog sudarius taikos sutartį, ją patvirtinus teismui ir civilinę bylą nutraukus CPK 42 str., 140 str. pagrindu ir tv arka, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama. (CPK 293 str.5p., 294 str.).

10Civilinę bylą pagal ieškovo A. B. atstovaujamo įstatyminės atstovės A K ieškinį atsakovui V. B. , institucijai, teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.

11Priteisti iš A. K. a.k. ( - ) gyv. Jablonskio 2A-406,Marijampolė 16,50 litų pašto išlaidų valstybei , sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

12Išaiškintina šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

13Nutarties kopijas siųsti šalims.

14Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai