Byla A2.11.-1685-167/2014
Dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) todėl, visa tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria R. S. už pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., asmens kodas ( - ) gyvenančiam ( - ), teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį, ir

Nustatė

2R. S. 2014 m. kovo 30 d. 20 val. 3 min. ( - ), tarnybiniame automobilyje išplūdo Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulius R. J. ir A. J., kurie...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai