Byla 2-32-204/2011
Dėl Klaipėdos apskrities viršininko įsakymo pakeitimo, dalinio panaikinimo, įrašo nekilnojamojo turto registre pakeitimo ir dalinio panaikinimo, nuosavybės teisių pripažinimo

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Vytautui Kelpšui, viešame parengiamajame teismo posėdyje, civilinėje byloje pagal ieškovės V. V. ieškinį atsakovams P. M., Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos ir Valstybės įmonės Registrų centro Klaipėdos filialui dėl Klaipėdos apskrities viršininko įsakymo pakeitimo, dalinio panaikinimo, įrašo nekilnojamojo turto registre pakeitimo ir dalinio panaikinimo, nuosavybės teisių pripažinimo,

Nustatė

2Atsakovas P. M. ir atsakovų Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, Valstybės įmonės Registrų centro Klaipėdos filialo atstovai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina (CPK 246 str. 2 d.).

3Ieškovės atstovas advokatas pateikė rašytinį pareiškimą, kuriuo ieškovės vardu atsisako ieškinio, prašo nutraukti bylą ir grąžinti ieškovei 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio. Nurodo ir teismo posėdyje paaiškino, kad atsakovai patenkino ieškinio reikalavimus geruoju.

4Prašymas tenkintinas.

5Šalys turi teisę atsisakyti pareikštų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nėra duomenų, jog ieškovės atsisakymas nuo ieškinio reikalavimų prieštarautų įstatymams. Ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Vadovaujantis dispozityvumo principu yra pagrindas priimti ieškovės atsisakymą nuo ieškinio reikalavimų (CPK 13 str., 140 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

6Ieškovė ieškinį yra apmokėjusi 189,16Lt žyminiu mokesčiu. Kadangi ieškovė atsisako pareikšto ieškinio, jai grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 141,87Lt (CPK 87 str. 2 d.). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai, kuriai pavestina grąžinti žyminio mokesčio dalį.

7Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 3 d., 140 str. 1 d., 291 str., 293 str. 4 p., 294 – 295 str.,

Nutarė

8Priimti ieškovės V. V. atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr. 2-32-204/2011 nutraukti.

9Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei V. V., gim. ( - ), 141,87Lt jos 2010-03-25 ir 2010-03-29 mokėjimo kvitais sumokėto žyminio mokesčio.

10Nutartis per septynias (7) d. nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Proceso dalyviai