Byla A2.6.-1125-526/2013
Dėl aukščiau minėto įvykio, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. V. A. iškelta administracinė byla pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį, 126 straipsnio 4 dalį

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas E. A. administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 130 straipsnio 1 dalį administracinėn atsakomybėn traukiamas V. A., asmens kodas ( - ) gyvenantis ( - ),

Nustatė

22011-12-18, apie 18.20 val., ties Baltijos pr. 24, Klaipėdoje, V. P., vairuodamas automobilį Audi A4, v/n ( - ) važiuodamas pirma eismo juosta, partrenkė įžengusius į važiuojamąją kelio dalį pėsčiuosius I. Ž. bei M. Ž.. Nuo smūgio M. Ž. nukritus trečioje eismo juostoje, jį pervažiavo trečia eismo juosta važiavęs automobilis Renault Kangoo, v/n ( - ) kurį vairavo V. A., kuris, palikęs automobilį, iš eismo įvykio vietos pasitraukė ir namuose vartojo alkoholinius gėrimus.

3Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros 2013-02-08 nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl aukščiau minėto įvykio, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. V. A. iškelta administracinė byla pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį, 126 straipsnio 4 dalį.

4Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnio 2 dalimi, administracinių teisės pažeidimų byloje administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti ikiteisminį tyrimą įsiteisėjimo dienos.

5Administracinė byla Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta 2013-02-27. Teismo posėdis buvo paskirtas 2013-03-15. Posėdis atidėtas 2013-04-22, kadangi buvo gautas V. A. atstovo advokato R. G. prašymas atidėti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą, atsižvelgiant į jo užimtumą.

6Šios aplinkybės rodo, kad dėl objektyvių priežasčių nebus galimybės bylos išnagrinėti įstatymo nustatytu terminu, todėl yra pagrindas administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminą pratęsti (Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnio 3 dalis).

7Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 282 straipsnio 3 dalimi teismas,

Nutarė

8pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje V. A., asmens kodas ( - ) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 130 straipsnio 1 d. nagrinėjimo terminą, bet ne ilgiau, negu numatyta šio kodekso 35 straipsnyje.

9Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai