Byla 2-1804-650/2014
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Dangų studija“ ieškinį atsakovui UAB „Fisanta“, trečiajam asmeniui UAB „Hexagon Devold Lithuania“, dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas UAB „Dangų studija” prašo priteisti iš atsakovo UAB „Fisanta“ 1787,41 Lt skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už teismo sprendimu priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Ieškinys tenkintinas.

4Bylos rašytiniais duomenimis nustatyta, kad ieškovas UAB „Dangų studija“ atsakovui UAB „Fisanta“ pardavė PVC dangą, kuri 2013-01-09 rangos sutarties pagrindu buvo pristatyta trečiajam asmeniui UAB „Hexagon Devold Lithuania“, kuris atsakovui vykdė PVC grindų įrengimo darbus. Atsakovui 2013-11-21 buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra SIA Nr. 000014- 1787,41 Lt sumai, nustatant, kad atsakovas turi ją apmokėti iki 2013-11-25. Atsakovas dėl įsigytos prekės pretenzijų ieškovui nepateikė, tačiau pareigos atsiskaityti neįvykdė ir liko skolingas 1787,41 Lt.

5Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 1787,41 Lt skola.

6Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., iš jo ieškovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014-02-05, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7Ieškinį tenkinus, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 29,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

8Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas

Nutarė

10ieškinį patenkinti.

11Priteisti iš atsakovo UAB „Fisanta“, juridinio asmens kodas 144951210, ieškovui UAB „Dangų studija“, juridinio asmens kodas 300512975, 1787,41 Lt (vieno tūkstančio septynių šimtų aštuoniasdešimt septynių litų, 41 cento) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-02-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 29,00 Lt (dvidešimt devynių litų) žyminį mokestį.

12Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

13Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

14Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai