Byla L2-1458-324/2009
Dėl 352955,4 Lt skolos, 123764,94 Lt delspinigių, šešių procentų dydžio procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Murena“, rašytinio proceso tvarka

1Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, priėmusi teismo įsakymą pagal kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Kerista“ pareiškimą dėl 352955,4 Lt skolos, 123764,94 Lt delspinigių, šešių procentų dydžio procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Murena“, rašytinio proceso tvarka

Nustatė

22009 m. kovo 25 d. byloje priimtas kreditoriaus reikalavimus tenkinantis įsakymas. 2009 m. kovo 25 d. nutartimi skolininkui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – 476720,34 Lt vertės skolininkui priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, esančio pas skolininką ar trečiuosius asmenis, dalies, o jo nesant ar nepakankant – atitinkamos piniginių lėšų ir turtinių teisių dalies areštas.

32009 m. balandžio 20 d. Kauno apygardos teisme gauti skolininko UAB „Murena“ prieštaravimai dėl kreditoriaus UAB „Kerista“ pareiškimo priteisti 352955,4 Lt skolą, 123764,94 Lt delspinigių, šešių procentų dydžio procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas.

4Kauno apygardos teismas 2009 m. balandžio 27 d. kreditoriui UAB „Kerista“ išsiuntė pranešimą, kuriame nurodė, jog yra gauti skolininko UAB „Murena“ prieštaravimai dėl kreditoriaus pareiškimo, todėl per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos kreditorius turi teisę pateikti ieškinį, atitinkantį CPK 135 straipsnio reikalavimus, bei primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį. Iš įteikimo pažymos matyti, jog skolininko prieštaravimų nuorašas ir teismo pranešimas kreditoriaus atstovui advokatui Romualdui Mikliušui įteikti 2009 m. liepos 13 d. (b.l. 60). Teismo nustatytas 14 dienų terminas ieškiniui pateikti yra pasibaigęs. Kreditorius per šį terminą ieškinio nepateikė. Dėl šios priežasties kreditoriaus UAB „Kerista“ pareiškimas dėl 352955,4 Lt skolos, 123764,94 Lt delspinigių, šešių procentų dydžio procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko UAB „Murena“ laikytinas nepaduotu ir grąžintinas kreditoriui, 2009 m. kovo 25 d. teismo įsakymas ir taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintini (CPK 439 straipsnio 6 dalis).

5Vadovaujantis CPK 291 straipsniu, 439 straipsnio 6 dalimi,

Nutarė

6kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Kerista“ pareiškimą dėl 352955,4 Lt skolos, 123764,94 Lt delspinigių, šešių procentų dydžio procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Murena“ laikyti nepaduotu ir gražinti kreditoriui.

7Panaikinti Kauno apygardos teismo 2009 m. kovo 25 d. teismo įsakymą.

8Panaikinti Kauno apygardos teismo 2009 m. kovo 25 d. nutartimi skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Murena“ pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – 476720,34 Lt vertės skolininkui priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, esančio pas skolininką ar trečiuosius asmenis, dalies, o jo nesant ar nepakankant – atitinkamos piniginių lėšų ir turtinių teisių dalies areštą.

9Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai