Byla 2-7430-323/2014
Dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka spręsdama šalių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo klausimą

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Jūros būstas“ ieškinį atsakovei L. R. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka spręsdama šalių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo klausimą,

Nustatė

2ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą, prašo teismo priteisti iš atsakovės 449,53 Lt skolos,

35 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

42014-06-10 priimtas sprendimas už akių, kuriuo ieškovo ieškinys tenkintas visiškai, iš atsakovės priteista 449,53 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 449,53 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 241,40 Lt bylinėjimosi išlaidų.

52014-06-10 teisme gautas šalių prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, prašo teismo šalių sudarytą taikos sutartį patvirtinti, bylą nutraukti. Nurodė, kad šalims žinomos LR CPK 140 str., 293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes.

6Prašymas tenkintinas.

7Taikos sutartimi šalys išsprendė kilusį ginčą. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms 2014-06-10 sprendimas už akių naikintinas, tvirtintina taikos sutartis, kiek ji liečia ieškinio dalyką, t.y. išskyrus jos 6 punktą, kadangi ieškinio dalyką sudarė 449,53 Lt skolos, susidariusios už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2014-03-31, priteisimas, ir teismas nesprendžia atsakovės pareiškimų ir garantijų dėl šio laikotarpio neliečiančio ieškovo teikiamų administravimo paslaugų apmokėjimo, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).

8Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas

Nutarė

10panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-06-10 sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-7430-323/2014.

11Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

12Patvirtinti ieškovo UAB „Jūros būstas“, į.k. 140514359, ir atsakovės L. R., a.k. ( - ), sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

131. Atsakovė L. R. įsipareigoja sumokėti ieškovui UAB „Jūros būstas“ jo priskaičiuotus ir atsakovės nesumokėtus mokesčius už ( - ), namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias atsakovei proporcingai jai nuosavybės teise priklausančio buto daliai – 449,53 Lt skolos, 13,00 Lt žyminio mokesčio (25 procentai nuo sumokėto 54,00 Lt žyminio mokesčio), 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos išrašo suformavimą, 181,50 Lt už teisines paslaugas: iš viso 649,93 Lt iki 2014 m. lapkričio 30 d. Mokėtinas sumas atsakovė L. R. įsipareigoja pervesti į ieškovo banko sąskaitą Nr. ( - ), esančią ( - ).

142. Ieškovas UAB „Jūros būstas“ atsisako atsakovei L. R. pareikšto ieškinio reikalavimo priteisti 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

153. Šalys susitaria, kad atsakovei L. R. aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius mokėti aukščiau numatytą sumą, ieškovas UAB „Jūros būstas“ įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka.

16Civilinę bylą Nr. 2-7430-323/2014 nutraukti.

17Grąžinti ieškovui UAB „Jūros būstas“, į.k. 140514359, 41,00 Lt (keturiasdešimt vienas litas 00 ct) žyminio mokesčio.

18Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai