Byla A2.6.-14981-932/2015

Dėl šios aplinkybės buvo įsitikinęs, kad dėl daugmaž prieš pusantros valandos vartoto alkoholio pilnai gali vairuoti. Visgi pareigūnų alkoholio tikrintuvu nustatyto girtumo neginčija, tiesiog prašo atsižvelgti į tai, jog automobilį vairavo suklaidintas asmeninio alkotesterio rezultatų. Dėl susiklosčiusios situacijos gailisi. Pažymėjo, kad teisė vairuoti transporto priemonę jam yra reikalinga darbe

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė–Raizgienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., išnagrinėjusi E. V., a. k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), Vilniuje, deklaruota gyv. vieta ( - ), Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2E. V. 2015 m. rugsėjo 20 d., apie 01.10 val., Vilniuje, A. G. g., vairavo automobilį „Audi 80 Avant“, valst. Nr. ( - ) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,66 promilės (po paklaidos) girtumas. Šiais veiksmais jis padarė administracinį...