Byla I-11431-629/2015
Dėl svarbios priežasties. Svarbiomis termino praleidimo priežastimis laikytinos tik objektyvios, nuo pareiškėjo valios nepriklausiusios aplinkybės, sutrukdžiusios laiku kreiptis į teismą dėl pažeistos teisės gynimo. Atkreiptinas dėmesys, kad pagal ABTĮ 34 str. 2 d. prašyme atnaujinti terminą pareiškėjas turi nurodyti termino praleidimo priežastis ir pateikti praleidimo priežastis patvirtinančius įrodymus
1Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su pareiškėjo A. G. skundu,
Nustatė
2A. G. (toliau – ir pareiškėjas) 2015 m. spalio 7 d. išsiuntė teismui skundą, kuriame prašo atnaujinti terminą skundui paduoti ir panaikinti pareiškėjui papildomai priskaičiuotus 19 680,96 Lt pridėtinės vertės mokesčio (toliau – ir PVM), 9 807 Lt PVM delspinigių ir 1 968 Lt PVM baudos.
3Terminas skundui paduoti neatnaujintinas. Skundą atsisakytina priimti.
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
1. Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė,...
2. A. G. (toliau – ir pareiškėjas) 2015 m. spalio 7 d....
3. Terminas skundui paduoti neatnaujintinas. Skundą atsisakytina priimti....