Byla 2-2382-570/2012

1Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi antstolio Astos Lukšienės pateiktą turto pardavimo iš varžytynių aktą, piniginių lėšų paskirstymo paskaičiavimą ir kt., rašytinio proceso tvarka

Nustatė

22012-05-10 teisme gautas antstolės A.Lukšienės piniginių lėšų paskirstymo paskaičiavimas ir 2012-05-08 turto pardavimo iš varžytynių aktas Nr. 0140/12/00600, kuriuo vykdant priverstinio išieškojimo procedūrą už 57680 Lt pirkėjui UAB „Blokas“ parduoti S. B. ir O. B. priklausantys ir sutartinės hipotekos lakštu kodas ( - ) įkeistas daiktas – ( - ) Antstolė A.Lukšienė prašo paskirstyti lėšas, gautas už priverstinai parduotą įkeistą turtą ir nurodo, kad iš gautos 57680 Lt sumos, 54983,90 Lt pervestini išieškotojui AB DNB bankui skolos dengimui ir vykdymo išlaidoms atlyginti, 2696,10 Lt sudaro vykdymo išlaidos (tame tarpe ir atlyginimas antstoliui bei mokestis už sutartinės hipotekos išregistravimą), kurios paliktinos antstolių kontoros depozitinėje sąskaitoje. Į hipotekos skyriaus depozitinę sąskaitą antstolė pervedė 54983,90 Lt skirtų išieškotojui bei 10 Lt valstybinės rinkliavos už hipotekos išregistravimą.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Sutinkamai su LR CK 4.197 str. 1 d., priverstinis įkeisto daikto realizavimas hipotekos kreditoriaus prašymu, išlaisvina jį nuo visų hipotekų.

5Esant aukščiau išdėstytų aplinkybių visetui, gautos lėšos už priverstinai parduotą įkeistą turtą išmokamos kreditoriui vykdymo išlaidas paliekant antstolės A.Lukšienės kontoros depozitinėje sąskaitoje, naikinant areštą aukščiau paminėtam įkeistam daiktui, baigiant hipoteką ir išregistruojant jį iš hipotekos registro.

6Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 9,30 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjo valstybei nepriteistinos.

7Teisėja, vadovaudamasi LR teismų įstatymo 17 str., LR CPK 115 str. 2 d., 116str., 290, 291 str., 544 str., 545 str., 564 str.,

Nutarė

8

91. Panaikinti 2012-01-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą įkeistam nekilnojamajam daiktui – ( - )

102. Nutarčiai įsiteisėjus, baigti hipoteką pagal hipotekos lakštą kodas ( - ) aukščiau nurodytam įkeistam daiktui, išregistruojant jį iš hipotekos registro duomenų bazės.

113. Paskirstyti gautas už priverstinai parduotą turtą lėšas tokiu būdu:

121) Antstolės Astos Lukšienės kontoros depozitinėje sąskaitoje palikti 2696,10 Lt (du tūkstančius šešis šimtus devyniasdešimt šešis litus, 10 ct) vykdymo išlaidoms atlyginti;

132) Pervesti kreditoriui AB DNB bankui, juridinio asmens kodas 112029270 buveinės adresas J.Basanavičiaus 26 Vilniaus m. 54983,90 Lt (penkiasdešimt keturis tūkstančius devynis šimtus aštuoniasdešimt tris litus, 90 ct) išieškotų lėšų.

14Nutarčiai įsiteisėjus ją pateikti Turto arešto aktų registrui.

15Nutarties nuorašus pateikti kreditoriui, skolininkui, įkeisto daikto savininkui, antstoliui, kitiems suinteresuotiems asmenims.

16Nutarties dalis dėl lėšų paskirstymo neskundžiama, tačiau kreditorius nesutikdamas su lėšų paskirstymo projektu, per 10 dienų nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali pareikšti prieštaravimus dėl lėšų paskirstymo. Tokiu atveju skolų išmokėjimas atidedamas. Kreditorių, kreditorių ir skolininkų ginčas nagrinėjamas ginčo teisena pagal bet kurio iš jų ieškinį. Šiuo atveju skolos išmokamos pagal vykdomąjį raštą, išduotą įsiteisėjus teismo sprendimui.

17Kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Proceso dalyviai