Byla N1-95-736/2016

Dėl pareikšto kaltinimo kaltu neprisipažino ir paaiškino, kad nukentėjusiojo nepažįsta, 2014-10-11 į tą audi automobilį nebuvo įsėdęs. Negali paaiškinti, kodėl ant automobilio vairo rasti jo pėdsakai. 2014-10-11 buvo namie, iš namų išėjęs nebuvo. Neturi jokių versijų, kaip jo DNR galėjo atsirasti tame automobilyje ant vairo. Tuo automobiliu nėra tekę važiuoti, į jį nebuvo įsėdęs

1Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Svajonei Jasiūnienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Jakštui, gynėjui advokatui Ignui Meškauskui, nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui V. K.,

2viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. V., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, ( - ), gyv. ( - ), 2015 m. balandžio 1 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baustas pagal BK 22 str. 1 d. 172 str. 2 d....