Byla 2-4471-394/2013
Dėl priverstinio skolos išieškojimo iš G. Ž. perduota vykdyti antstolio Andriaus Liaškovo kontorai

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jarūnė Sedalienė,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo AB Šiaulių bankas prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys G. Ž., K. Ž., antstolis Andrius Liaškovas, AB Ūkio bankas,

Nustatė

3Pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0159/12/00460 iš AB Ūkio bankas į naująjį išieškotoją AB Šiaulių bankas. Nurodo, kad 2013-03-03 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi skolos iš skolininko G. Ž. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus AB Ūkio bankas perleista naujajam kreditoriui AB Šiaulių bankas. Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1596-394/2012 dėl priverstinio skolos išieškojimo iš G. Ž. perduota vykdyti antstolio Andriaus Liaškovo kontorai.

4Prašymas tenkintinas. LR CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją juridinio asmens reorganizavimo ar teisių perėmimo atveju. Iš pareiškėjo pateiktų dokumentų matosi, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjas 2012-04-17 nutarė priverstinai parduoti iš varžytinių skolininkų G. Ž. ir K. Ž. kreditoriui AB Ūkio bankas įkeistą nekilnojamąjį turtą – septynis žemės sklypus, esančius Raseinių, Tauragės, Šiaulių, Joniškio, Šilalės rajonuose, ir priverstinai išieškoti 250 527,38 Lt skolos bei 139,00 Lt žyminio mokesčio (95-96 b. l.). 2013-03-03 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi kreditorius AB Ūkio bankas reikalavimo teisę į G. Ž. skolą perleido AB Šiaulių bankas (98-100 b. l.). Kadangi pareiškėjas AB Šiaulių bankas perėmė reikalavimo teises į G. Ž. skolą, keistinas išieškotojas vykdomojoje byloje pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjo 2012-04-17 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-1596-394/2012 į naująjį išieškotoją AB Šiaulių bankas. Skolininkas ir įkeisto turto bendrasavininkė apie prašymą pakeisti išieškotoją yra informuoti (107 – 108 b. l.).

5Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 596 str., 646 str. 1 d.,

Nutarė

6Prašymą tenkinti.

7Pakeisti išieškotoją AB Ūkio bankas vykdomojoje byloje pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjo 2012-04-17 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-1596-394/2012 išieškotoju AB Šiaulių bankas.

8Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui AB Šiaulių bankas, antstoliui Andriui Liaškovui, skolininkui G. Ž. ir įkeisto turto bendrasavininkei K. Ž.

9Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai