Byla A2.9.-937-639/2013

Dėl to, kad toje pačioje parduotuvėje dirbusi jo sutuoktinė buvo nepagrįstai apkaltinta. Teigė, kad dėl šio nesusipratimo gailisi. Taip pat nurodė, kad šiuo metu jis yra vienintelis šeimos asmuo gaunantis pajamas

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant R. M., teismo posėdyje išnagrinėjęs R. M., a. k. ( - ) gyv. ( - ), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

2R. M. 2013 m. vasario 1 d., apie 1115 val., parduotuvėje „Drogas“, adresu H. M. g.4, Klaipėda, prekybos salėje įžeidžiamai kibo prie žmonių, trikdė darbuotojų darbą. Šiais savo veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.