Byla 2-1252-644/2011
Dėl skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas priteisimo
2Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, vadovaudamasis ( - ) straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinio pareiškimą atsakovui A. N. dėl skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas priteisimo,
Nustatė
3Ieškovas ieškiniu iš atsakovo prašo priteisti iš viso 1544,34 Lt skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 170,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (70,00 Lt žyminio mokesčio, 100,00 Lt išlaidų už advokato suteiktą teisinę pagalbą). Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį (b. l. 2-3).
4Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011-10-17 tinkamai (( - ) str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų laikotarpį atsiliepimo į ieškininį nepateikė.
5Ieškinys tenkintinas.
6Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2). Iš byloje esančių 2007-03-02 viešojo fiksuotojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutarties Nr. TL 60343085 - 070305 (b. l. 21-22), 2007-03-02 viešojo fiksuotojo telefono ryšio paslaugų užsakymo Nr. 24977857 (b. l. 23), 2007-03-02 daugiakanalės televizijos paslaugų teikimo sutarties privatiems klientams NR TV60343086 – 070305 (b. l. 24), 2007-03-02 interneto prieigos teikimo sutarties nr. TPTS 60343086 – 070305 (b. l. 25), 2007-03-02 paslaugų komplekto ir internetinės prieigos užsakymų (b. l. 26-27) matyti, kad atsakovas A. N. užsakė nurodytas ryšių paslaugas adresu Vytenio g. 55-9, Vilniuje. Iš atsakovui pateiktų PVM sąskaitų faktūrų kopijų ir suteiktų paslaugų ataskaitų (b. l. 10-18) bei 2009-09-26 skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelės (b. l. 19) matyti, kad atsakovui nurodytos telekomunikacijų paslaugos buvo teikiamos, o atsakovo skola ieškovui kartu su delspinigiais sudaro 1544,34 Lt. Nurodyta skola priteistina iš atsakovo, nes jis privalėjo savo prievoles vykdyti tinkamai ir laiku (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6. 210 str. 2 d.).
7Iš atsakovo ieškovui priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos bei bylinėjimosi išlaidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3, 6 p.).
8Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti sprendimą už akių (( - ) str. 2 d.)
9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ( - ) str., 286 str.,
Nutarė
10Priteisti iš atsakovo A. N., a.k. ( - ) gyvenančio Dariaus ir Girėno g. 31, Jiezne, Prienų r. sav., 1544,34 Lt skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-09-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 170,0 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui TEO LT, AB, į.k.121215434, buveinė Lvovo g. 25, 03501 Vilnius, a/s Nr. ( - ) AB SEB bankas.
11Priteisti iš atsakovo A. N., a.k. ( - ) valstybei 7,10 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
12Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
13Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.