Byla 2-7659-730/2011
Dėl žalos atlyginimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 7 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui J. V. dėl žalos atlyginimo,

Nustatė

2ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti valstybės naudai iš atsakovo 215,46 Lt žalos atlyginimą. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2008-10-23 17.30 val. atsakovas gaudė žuvis Minijos upėje ties Gargždais viena plūdine meškere, neturėdamas su savimi leidimo mėgėjiškai žūklei. Sugavęs turėjo 6 vnt. žiobrų. Šiais neteisėtais veiksmais atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005-07-01 įsakymu Nr. D1-337 patvirtintų Mėgėjiškos žūklės taisyklių 8 ir 12.1. p. p. Dėl šios priežasties atsakovas patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 87 straipsnio 1 dalį, nutarimo administracinių teisės pažeidimų bylose neskundė, administracinės nuobaudos neginčijo. Apskaičiuota, kad padarytos žalos žuvų ištekliams dydis yra 215,46 Lt. Atsakovas žalos geranoriškai neatlygino.

3Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniškai (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 1 dalis), ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).

4Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Atsakovas 2008-10-27 nutarimu administracinėje byloje Nr. 548 AM008514, nubaustas už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 87 straipsnio 1 dalyje dėl to, kad jis 2008-10-23, 17.30 val. buvo sulaikytas Minijos upėje ties Gargždais, gaudant žuvis su viena plūdine meškere, neturėdamas su savimi leidimo mėgėjiškai žūklei. Sugavęs turėjo 6 vnt. žiobrų. Šiais neteisėtais veiksmais atsakovas padarė žalą gamtai ir pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005-07-01 įsakymu Nr. D1-337 patvirtintų Mėgėjiškos žūklės taisyklių 8 ir 12.1. p. p. Dėl tokių atsakovo padarytų neteisėtų veiksmų padaryta žala žuvų ištekliams sudaro 215,46 Lt. Atsakovas šios žalos geranoriškai neatlygino.

5Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad atsakovo tyčiniai neteisėti veiksmai buvo priežastiniame ryšyje su valstybei (žuvų ištekliams) atsiradusia turtine žala, todėl yra visos būtinosios sąlygos atsakovo atžvilgiu civilinei deliktinei atsakomybei atsirasti (Lietuvos Respublikos CK 6.245 straipsnio 1 dalis, 4 dalis, 6.246 - 6.249 straipsniai), todėl atsakovas turi pareigą atlyginti valstybei padarytą turtinę žalą 215,46 Lt.

6Iš atsakovo yra pagrindas priteisti bylinėjimosi išlaidas ieškovui ir valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

Nutarė

8ieškinį tenkinti visiškai.

9Priteisti iš atsakovo J. V., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), 215,46 Lt (du šimtus penkiolika Lt 46 ct) žalos atlyginimo, ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentui, įstaigos kodas 190742333, esančiam Birutės g. 16, Klaipėdoje, atsiskaitomoji sąskaita LT194010042300090036, DnB NORD bankas, Klaipėdos skyrius, banko kodas 40100, valstybės naudai.

10Priteisti iš atsakovo J. V. 68,00 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei (žyminis mokestis).

11Atsakovas J. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai