Byla e2-1852-587/2016

Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį, pareikštą atsakovui V. Z., dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 3627,54 Eur skolos, 127,77 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-02-09 CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu (38, 39 b. l.), per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių, priimant sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso 31/100 dalių buto, esančio ( - ) (( - )) (8-10 b. l.). Ieškovė tiekia šilumos energiją šiam butui. Su atsakovu 2012-01-16 sudaryta rašytinė Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. ( - ). Sutarties 5.3 punkte šalys nurodė, kad buitinio šilumos vartotojo pagal sąskaitas nesumokėtas likutis (skola) 2012-01-01 sudaro 6932,11 Lt (12-14 b. l.). Laikotarpiu nuo 2008-03-01 iki 2015-07-01 atsakovas ieškovei už jam nuosavybės teise priklausančios buto dalies šildymui pateiktą šilumos energiją įsiskolino iš viso 3627,54 Eur (18-19 b. l.). Ieškovė atsakovui paskaičiavo 127,77 Eur delspinigių (20-21 b. l.).

6Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo (8-10 b. l.), Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį (11 b. l.), Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties (12-15, 16, 17 b. l.), buto apyvartos žiniaraščių (18-19 b. l.), delspinigių skaičiuotės (20-21 b. l.), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimą (22 b. l.), sąskaitos ir mokėjimo nurodymo apie teisinės pagalbos išlaidas (27-29 b. l.), duomenų apie skolininko paieškos išlaidas (23, 25-26 b. l.) - vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiškai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 3627,54 Eur skolos, 127,77 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.).

7Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 84,00 Eur žyminis mokestis (22 b. l.), 51,43 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (24, 27-29 b. l.) ir 1,71 Eur skolininko paieškos išlaidų (23, 25-26 b. l.) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

8Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3,00 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas

Nutarė

10Ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovo V. Z., a. k( - ) ieškovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, 3627,54 Eur (tris tūkstančius šešis šimtus dvidešimt septynis Eur 54 ct) skolos, 127,77 Eur (vieną šimtą dvidešimt septynis Eur 77 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (3755,31 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-12-11) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 84,00 Eur (aštuoniasdešimt keturis Eur 00 ct) žyminis mokesčio, 51,43 Eur (penkiasdešimt vieną Eur 43 ct) išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 Eur (vieną Eur 71 ct) skolininko paieškos išlaidų.

12Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.