Byla P2-808-965/2014
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, UAB „Gelvora“, O. A

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, UAB „Gelvora“, O. A.,

Nustatė

2pareiškėjas pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/02370, pradėtoje vykdyti pagal 2012 m. liepos 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-4854-512/2012 dėl 1407,89 Lt (407,75 Eur) skolos išieškojimo iš skolininkės O. A., nurodant, kad išieškotojas yra Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, taip pat pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/02370, pradėtoje vykdyti pagal 2012 m. liepos 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-4854-512/2012 dėl 1407,89 Lt (407,75 Eur) skolos išieškojimo iš skolininkės O. A., nurodant, kad išieškotojas yra UAB „Gelvora“.

3Prašymas tenkintinas.

4Iš vykdomosios bylos Nr. 0010/12/02370 medžiagos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo 2012-07-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-4854-512/2012 dėl 1407,89 Lt (407,75 Eur) skolos išieškojimo iš skolininkės O. A., išieškotojo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius naudai. 2014-04-25 antstoliui pateikta 2014-04-01 tarp Nordea Bank Finland Plc ir Nordea Bank AB sudaryta verslo perleidimo sutartis, pagal kurią išieškotojas Nordea Bank Finland Plc, veikiantis per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, perleido reikalavimo teisę į turimus skolininkus naujajam kreditoriui Nordea Bank AB, veikiančiam per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, įskaitant ir reikalavimo teisę, kylančią iš 2012-07-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduoto vykdomojo rašto Nr. 2-4854-512/2012.

52014-08-04 antstoliui pateikta 2014-06-16 reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. S4T-2014-318/14-20-37, pagal kurią Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės O. A. skolinius įsipareigojimus.

6Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

7Konstatuotina, kad sudarytos reikalavimo teisių perleidimo sutartys skolininkės O. A. teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas (CPK 596 str.).

8Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą naujajam išieškotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui (CPK 596 str. 2 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas

Nutarė

10prašymą tenkinti.

11Pakeisti išieškotoją Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių išieškotoju Nordea Bank AB, veikiančiu per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/02370 pagal 2012 m. liepos 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-4854-512/2012 dėl 1407,89 Lt (407,75 Eur) skolos išieškojimo iš skolininkės O. A..

12Pakeisti išieškotoją Nordea Bank AB, veikiantį per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, išieškotoju UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/02370 pagal 2012 m. liepos 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-4854-512/2012 dėl 1407,89 Lt (407,75 Eur) skolos išieškojimo iš skolininkės O. A..

13Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0010/12/02370 grąžinti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.

14Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai