Byla A2.6.-5300-642/2013

Dėl kurių negalima nustatyti pažeidimo esmės – pažeidimo padarymo vietos, laiko, būdo, pažeidimą padariusio subjekto, pažeidimo sudėtį kvalifikuojančių aplinkybių, grąžina pažeidimo medžiagą protokolą surašiusiai institucijai papildyti (pataisyti) protokolą ir kitą medžiagą (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo konsultacija 2002 m. vasario 4 d., Nr. 5–K Biuletenis Nr. 3, p.253)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant K. A. A. vertėjai Almai Žižienei, išnagrinėjusi asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn K. A. A gimusio ( - ), Jordanijos piliečio, gyvenamoji vieta – ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2013 m. gruodžio 1 d. apie 01.22 val. K. A. A, būdamas neblaivus (nustatytas 0,86 promilės girtumas) vairavo automobilį atbuline eiga, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių ir atsitrenkė...