Byla e2VP-24312-429/2016
Dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. L. (CPK 593 str., 596 str.). „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.)

1Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė Swedbank, A. L., antstolė Sonata Vaicekauskienė,

Nustatė

2pareiškėja prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją AB Swedbank pakeisti nauju išieškotoju – „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Pareiškėjas nurodo, kad 2015 m. spalio 8 d. Kauno apylinkės teismas civilinėje byloje

3Nr. e2-18718-429/2015 iš atsakovo A. L. ieškovės AB Swedbank naudai priteisė skolą, sutartines palūkanas už negrąžintą kredito sumą, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. 2016 m. rugpjūčio 3 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius AB Swedbank perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą „PlusPlus Baltic“ OU, veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą. 2016 m. rugpjūčio 5 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

4Prašymas tenkintinas.

5Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

6Bylos medžiaga nustatyta, kad 2016 m. rugpjūčio 3 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, perėmė iš AB Swedbank reikalavimo teisę į skolininko A. L. skolą. „PlusPlus Baltic“ OU, 2016 m. rugpjūčio 5 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į skolininko A. L. skolą perleido „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Skolininkei apie reikalavimo perleidimą pranešta tinkamai, CK 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka, 2016 m. rugpjūčio 15 d. pranešimu.

7Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2015 m. spalio 8 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-18718-429/2015 ieškovės AB Swedbank ieškinys patenkintas visiškai ir priteisė iš atsakovo A. L. ieškovės prašomas sumas. Minėto įsiteisėjusio sprendimo pagrindu ieškovei AB Swedbank buvo išduotas vykdomasis raštas.

8Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas. Vykdymo procese pirminis išieškotojas AB Swedbank keistinas naujuoju išieškotoju „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. e2-18718-429/2015 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. L. (CPK 593 str., 596 str.). „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas

Nutarė

10pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašymą tenkinti.

11Pakeisti pradinį išieškotoją AB Swedbank, įmonės kodas 112029651, naujuoju išieškotoju „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. e2-18718-429/2015 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. L. asmens kodas ( - ).

12Išaiškinti „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

13Nutarties patvirtintą kopiją siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

14Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai