Byla eB2-1280-773/2016
Dėl atsakovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Verslo paslaugų administravimas“ pabaigos

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Šimonis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl atsakovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Verslo paslaugų administravimas“ pabaigos,

Nustatė

2Atsakovo BUAB „Verslo paslaugų administravimas“ bankroto administratorė V. V. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

3Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

4Prašymas tenkinamas

5Kauno apygardos teismas 2016 m. vasario 2 d. nutartimi iškėlė atsakovui BUAB „Verslo paslaugų administravimas“ bankroto bylą (b. l. 38-40), 2016 m. gegužės 10 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą (b. l. 68), 2016 m. gegužės 10 d. nutartimi taikė supaprastintą bankroto procesą (b. l. 69-70), 2016 m. birželio 7 d. nutartimi pripažino BUAB „Verslo paslaugų administravimas“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 80-81).

6Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7Teismas nustatė, kad bankroto proceso metu BUAB „Verslo paslaugų administravimas“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedūrą liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neturi (b. l. 12-13). Atsakovo BUAB „Verslo paslaugų administravimas“ bankroto administratorė pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. birželio 6 d. pažymą Nr. (KM) – D2-1185 dėl atsiskaitymo (b. l. 85). Be to, pateikė 2016 m. liepos 29 d. likvidacinį balansą, iš kurio matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi (b. l. 84). Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovo BUAB „Verslo paslaugų administravimas“ atžvilgiu. Remiantis Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis galiojančių areštų BUAB „Verslo paslaugų administravimas“ atžvilgiu nėra. Įvertinus tai, kad galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovo BUAB „Verslo paslaugų administravimas“ veiklą nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovo BUAB „Verslo paslaugų administravimas“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

Nutarė

9Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Verslo paslaugų administravimas“, juridinio asmens kodas ( - ), buveinės adresas ( - ) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

10Įpareigoti bankroto administratorę ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos įsiteisėjimo dienos pateikti prašymą juridinių asmenų registrui išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę (ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalis).

11Įpareigoti bankroto administratorę sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

12Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai