Byla A2.2.-10494-486/2013

Dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2); policijos užregistruotas pranešimas apie įvykį (b.l. 3); tarnybinis pranešimas (b.l. 4); parduotuvės pareiškimas (b.l. 5); kita bylos medžiaga

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. J., teismo posėdyje išnagrinėjęs J. J., a.k. ( - ), gim. ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį,

Nustatė

2J. J. 2013-08-20, apie 12.10 val., parduotuvėje „( - )“, esančioje ( - ), paėmė prekę „Fizz Cider“ už 6,48 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs, tokiu būdu įvykdė smulkų...