Byla 2-32078-918/2015
Dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys J. G., PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas, „Swedbank“, AB

1Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Raimundo Stanislausko pareiškimą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys J. G., PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas, „Swedbank“, AB ir

Nustatė

2Pareiškėjas prašo vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0070/15/00080) dėl skolos išieškojimo iš skolininko J. G. pradinį kreditorių „Swedbank“, AB, pakeisti nauju kreditoriumi PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas, kadangi jie sudarė reikalavimo teisės perleidimo sutartį.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

5Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis Raimundas Stanislauskas vykdo išieškojimą pagal Kauno apylinkės teismo 2014-12-15 vykdomąjį raštą Nr. 2-21149-918/2014 (vykdomoji byla Nr. 0070/15/00080) dėl skolos išieškojimo iš skolininko J. G. kreditoriui „Swedbank“, AB. Pradinis kreditorius „Swedbank“, AB, bankas 2015-10-06 Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į minėtą įsiskolinimą „Plus Plus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, o 2015-10-23 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „Plus Plus Baltic“ OU perleido reikalavimo teisę į minėtą įsiskolinimą „Plus Plus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą.

6Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB vykdomojoje byloje Nr. 0070/15/00080 keistinas į naująjį išieškotoją „Plus Plus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą.

7Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 593 str., 596 str. 1d.,

Nutarė

8Pareiškimą tenkinti.

9Vykdomojoje byloje Nr. 0070/15/00080, vykdomoje pagal Kauno apylinkės teismo 2014-12-15 vykdomąjį raštą Nr. 2-21149-918/2014 dėl skolos išieškojimo iš skolininko J. G., a. k. ( - ) pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, į išieškotoją „Plus Plus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, į. k. 303012217, buveinė M. K. Čiurlionio g. 2-2, Vilnius.

10Išaiškinti „Plus Plus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

11Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

12Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai