Byla e2-1712-713/2016

Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams A. S., V. S., M. S. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovų A. S., V. S., M. S. 2840,06 Eur įsiskolinimą už patiektą šilumą butui, esančiam ( - ), laikotarpyje nuo 2007-04-01 iki 2015-10-01, 101,05 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (3-5 b. l.).

3Atsakovams adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai 2015-12-11, 2015-12-29, 2016-01-04 (CPK 123 str.) (11, 21, 22 b.l.). Atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

4Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

5Ieškinys tenkintinas.

6Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovė grindžia pateikta medžiaga: 1994-12-19 atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartimi, Nekilnojamojo turto registro išrašu, Gyventojų registro tarnybos pažymomis, buto apyvartos žiniaraščiais, skolos ir delspinigių skaičiuote (ieškinio, pateikto per EPP sistemą, priedai).

7Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

8Nustatyta, kad atsakovams A. S. ir V. S. priklauso po 3/16 dalis, o M. S. – 5/8 dalys buto, esančio ( - ). Kadangi prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovai nevykdo įsipareigojimų, ieškovei iš atsakovų proporcingai valdomai buto daliai priteistina 2840,06 Eur įsiskolinimas už patiektą šilumą, 101,05 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 1.71, 1.136, 6.4, 6. 37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.388, 6.391 str.).

9Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 66,00 Eur žyminio mokesčio, 2,52 Eur kitų būtinų išlaidų, 51,43 Eur išlaidų už teisinę pagalbą (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

10Iš atsakovų pašto išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2014 m. rugsėjo 23 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma.

11Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

Nutarė

12Ieškinį patenkinti visiškai.

13Priteisti AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, proporcingai turimo turto daliai:

14iš A. S., gim. ( - ), gyv. ( - ), 532,51 Eur (penkis šimtus trisdešimt du eurus 51 ct) skolos, 18,95 Eur (aštuoniolika eurų 95 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2015-12-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

15iš V. S., ( - ), gyv. ( - ), 532,51 Eur (penkis šimtus trisdešimt du eurus 51 ct) skolos, 18,95 Eur (aštuoniolika eurų 95 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2015-12-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

16iš M. S., gim. ( - ), gyv. ( - ), 1775,04 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus septyniasdešimt penkis eurus 04 ct) skolos, 63,16 Eur (šešiasdešimt tris eurus 16 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2015-12-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

17ir lygiomis dalimis:

18po 40,27 (keturiasdešimt eurų 27 ct) bylinėjimosi išlaidų.

19Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

20Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.