Byla AN2.8.-1128-950/2015

Dėl administracinių teisės pažeidimų (b.l. 3); V. Ž. paaiškinimas, kuriame užfiksuotas V. Ž. kaltės pripažinimas (b.l. 4); G. K. paaiškinimas (b.l. 5); T. D. paaiškinimas (b.l. 6); L. S. paaiškinimas (b.l. 7); L. K. paaiškinimas (b.l. 8); darbo sutartis (b.l. 12-13); Administracinių teisės pažeidimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 16)

1Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. Ž., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. Ž., dirbdama L. S. IĮ parduotuvėje, esančioje ( - ), 2015-10-23, apie 16.20 val., pažeisdama Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 (2015-04-18 redakcija) 18 str. 4 d. 3 p. reikalavimus, pardavė nepilnamečiui T. D., gim. ( - ), alkoholinių gėrimų – alaus „Tauro Pilsneris“, 1 l. talpos 4,6 proc....