Byla A2.2.-8908-119/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad G. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant G. S., a.k. ( - ) gyv. ( - ), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2G. S. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

32014-07-15 apie 14.55 val., Vilniuje, Bajorų kelias 9A, parduotuvėje „IKI“ pavogė prekių 115,92 Lt vertės ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės...