Byla A2.2.-3296-503/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad L. V. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta L. V. nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant L. V. a.k. ( - ) gyv. ( - ) arba ( - ), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2L. V. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

32014-02-26 apie 13.50 val., UAB „Aibės prekyba“ parduotuvėje „Aguonėlė“, esančioje Vilniuje, Erfurto g. 1, paėmė prekių už 79,98 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes ir tuo įvykdė...