Byla A2.11.-711-471/2015
Dėl nebeatsiliepė – 4 l., todėl tikėtina, kad jis galėjo būti girtas arba sąmoningai apkalbėti J. B., o ne sąžiningai suklydo /, charakterizuojančią medžiagą – jis pripažino kaltę, dėl savo veiksmų gailisi, kt. / 9-13 l. /, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda

1Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. K., išnagrinėjęs V. K., a.k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), nedirbančio / taip nurodoma jo paaiškinime – 7 l. /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2Pažeidėjas V. K. 2015m. rugpjūčio 28d. apie 18val. 47min( - ), skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą nurodydamas, kad po kaimą laksto palaidas J. S. priklausantis pusiau vilkinis šuo, kuris puola žmones ir bando įkąsti, nors J. S....

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai