Byla B2-3092-264/2009

1Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, turinti savo žinioje uždarosios akcinės bendrovės „Alramsta“ bankroto bylą Nr. B2-2520-264/2009,

Nustatė

2Kauno apygardos teismo žinioje yra civilinė byla Nr. B2-2520-264/2009 pagal ieškovų AB „Montuotojas“ MF Alytuje, UAB „Lietuva Statoil“ atstovo advokato A. Beniušio, UAB „Lautra Motors“ atstovės advokato padėjėjos L. Drevinskaitės ir UAB „Gedimex“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Alramsta“. Kauno apygardos teismo 2009 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi UAB „Alramsta“ iškelta bankroto byla (nutartis įsiteisėjusi).

3Alytaus rajono apylinkės teismas 2009 m. rugsėjo 17 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą Nr. 2-2827-59/2009 pagal ieškovo UAB „Alytaus Lytagra“ ieškinį atsakovui UAB „Alramsta“ dėl 49908,57 Lt skolos, 1491 Lt metinių palūkanų, 6 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo bei perdavė ją Kauno apygardos teismui prijungimui prie atsakovui UAB „Alramsta“ iškeltos bankroto bylos Nr. B2-2520-264/2009.

4Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui. Todėl ši civilinė byla turi būti atnaujinama ir prijungiama prie UAB „Alramsta“ bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis, ĮBĮ 15 straipsnis).

5Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos CPK 166 straipsnio 2 dalimi,

Nutarė

6Atnaujinti civilinę bylą Nr. B2-3091-264/2009 pagal ieškovo UAB „Alytaus Lytagra“ ieškinį atsakovui UAB „Alramsta“ dėl skolos priteisimo ir prijungti ją prie UAB „Alramsta“ bankroto bylos Nr. B2-2520-264/2009 (proceso Nr. 2-56-3-01037-2009-8).

7Nutarties nuorašą siųsti ieškovui UAB „Alytaus Lytagra“ ir atsakovo administratoriui.

8Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai
Ryšiai