Byla A2.2.-8265-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 4). Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad R. V. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. V., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2R. V. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. gegužės 7 d., apie 10.44 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Molėtų pl. 49, Vilniuje, paėmė vieną butelį alaus „Wolfas“, kainuojantį 0,49 eurų bei praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekę. Tokiais...