Byla A2.2.-644-1015/2016

Dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, kad A. G. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad asmens tapatybė buvo nustatyta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyryje

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. G., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. G. įvykdė smulkųjį svetimo turto grobimą turtą vagystės būdu, o būtent:

3- 2015 m. gruodžio 3 d., apie 12.43 val., būdamas PC „Iki“, adresu ( - ), praėjo pro kasas ir pagrobė prekių, kurių bendra vertė 22 eurai (kava „J. K. Golden“, 4 vnt.). Taip A. G....