Byla P2-42-1008/2016
Dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo

1Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės E. M. prašymą suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, UAB Legal Balance ir A. B. dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo

Nustatė

3pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ nauju išieškotoju – UAB Legal Balance. Prašyme nurodė, kad vykdant išieškojimą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 12 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1364-440/2011 dėl 2 55,94 Eur skolos, 5 % ir 23 % metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. B. išieškotojo AB „Swedbank“ naudai, gautas pranešimas apie tai, kad pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę pagal minėtą vykdomąjį dokumentą.

4Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

5Prašymas tenkintinas.

6Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalimi kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui.

7Bylos duomenimis nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismas 2011 m. spalio 21 d. priėmė sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-1364-440/2011, kuriuo priteisė iš atsakovo A. B. 10 118,08 Lt skolą, 23 % procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 8 514,67 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-09-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 % metines palūkanas nuo visos priteistos 10 118,08 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2011-09-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 304 Lt žyminį mokestį. Įsiteisėjus sprendimui už akių, 2011 m. gruodžio 12 d. išduotas vykdomasis raštas. Šio vykdomojo dokumento pagrindu antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/12/00077. Vykdymo proceso eigoje gauti duomenys apie 2016 m. balandžio 7 d. AB „Swedbank“ ir UAB Legal Balance (anksčiau – UAB „Skolų valdymo biuras“) sudarytą reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10062, kurios pagrindu pradinis išieškotojas – AB „Swedbank“ – perleido naujajam išieškotojui – UAB Legal Balance – reikalavimo teisę į skolininko A. B. įsiskolinimą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 12 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1364-440/2011. Apie reikalavimo teisių perleidimą pranešta skolininkui 2016 m. balandžio 20 d. pranešimu.

8Atsižvelgiant į tai, kad pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininko A. B. įsiskolinimą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 12 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1364-440/2011, skolininkas informuotas apie reikalavimo perleidimą, pareiškėjos prašymas tenkintinas.

9Išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai UAB Legal Balance privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB „Swedbank“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

10Vadovaudamasis CPK 290–291, 593 ir 596 straipsniais teismas,

Nutarė

11prašymą tenkinti.

12Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/00077 pradinį išieškotoją AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, į naująjį išieškotoją UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, vykdant išieškojimą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 12 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1364-440/2011.

13Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai