Byla AS-756-523-12
Dėl norminio administracinio akto teisėtumo ištyrimo

1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Jarukaičio (kolegijos pirmininkas), Vaidos Urmonaitės - Maculevičienės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės, teismo posėdyje rašytinio tvarka nagrinėjo pareiškėjų Lietuvos Respublikos Seimo narių J. R., V. M., E. T., A. Č. ir A. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. birželio 14 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjų Respublikos Seimo narių J. R., V. M., E. T., A. Č. ir A. B. pareiškimą atsakovui Druskininkų savivaldybei, trečiajam suinteresuotam asmeniui Druskininkų savivaldybės administracijai dėl norminio administracinio akto teisėtumo ištyrimo.

2Teisėjų kolegija

Nustatė

3Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 80 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nutartimi gali atidėti bylos nagrinėjimą, jeigu į posėdį neatvyko vertėjas ar proceso šalis, kai teismas nusprendžia, kad be jų negalima nagrinėti bylos, arba kai būtina išreikalauti naujus įrodymus ir kitais reikiamais atvejais. Nagrinėjamu atveju, nustačius, kad teisėja (pranešėja) Vaida Urmonaitė - Maculevičienė serga, yra pagrindas, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 80 straipsnio 1 dalimi, atidėti pareiškėjų Lietuvos Respublikos Seimo narių J. R., V. M., E. T., A. Č. ir A. B. atskirojo skundo nagrinėjimą.

4Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 80 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu, teisėjų kolegija

Nutarė

5Atskirojo skundo nagrinėjimą atidėti.

6Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai