Byla 2-1096-228/2013
Dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį atsakovams R. J. ir M. L. dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo,

Nustatė

2ieškovas prašė priteisti solidariai iš atsakovų 3448,76 Lt nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimui.

3Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė.

4Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovas pateikė šiuos rašytinius įrodymus:

5pažymą apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas (6-7 b. l.), sprendimus dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo A. K. (8, 9 b. l.), Panevėžio apygardos teismo 2011-06-22 nuosprendį Nr. ( - ) (10-14 b. l.).

6Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, ieškovo ieškinys tenkintinas.

7Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad nužudytojo R. K. sūnui A. K. ieškovas 2010-06-10 sprendimu Nr. Š6-2913 paskyrė 246,34 Lt per mėnesį valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją nuo 2010-03-13 iki 2010-10-31 bei 2010-10-28 sprendimu Nr. Š6-5062 paskyrė 246,34 Lt per mėnesį nuo 2010-11-01 iki sukaks 24 metai, jei mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimą pasirašiusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotos aukštosios, profesinės ar bendrojo lavinimo mokyklos dieniniame skyriuje. Laikotarpiu nuo 2012-04-01 iki 2013-05-31 A. K. iš viso ieškovas išmokėjo 3448,76 Lt.

8Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.263 str. 1 d. kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o pagal šio straipsnio 2 d. - žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Pagal LR CK 1.136 str. 2 d. 5 p. nuostatas prievolės atsiranda iš žalos padarymo, o prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.38 str., 6.59 str.).

9Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (1991-05-21, Nr. I-1336) 18 str. 1 d. nustato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Pagal LR CK 6.249 str. 1 d. žala pripažįstamos turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai).

10Šioje byloje iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovų neteisėtais (kaltais) veiksmais (LR CK 6.246 str. 1 d.) Fondui laikotarpiu nuo 2012-04-01 iki 2013-05-31 buvo padaryta 3448,76 Lt turtinė žala ( LR CK 6.249 str.).

11LR CK 6.248 str. nustato, kad civilinė atsakomybė atsiranda tik tais atvejais, jeigu įpareigotas asmuo kaltas. Atsakovų kaltė yra įrodyta įsiteisėjusiu Panevėžio apygardos teismo 2011-06-22 nuosprendžiu (LR CPK 182 str. 3 p. ), ji pasireiškė tyčia.

12LR CK 6.247 str. nustato, kad atlyginami tik tie nuostoliai, kurie susiję su veiksmais (veikimu, neveikimu), nulėmusiais skolininko civilinę atsakomybę tokiu būdu, kad nuostoliai pagal jų ir civilinės atsakomybės prigimtį gali būti laikomi skolininko veiksmų (veikimo, neveikimo) rezultatu. Ieškovui įstatymo nustatyta tvarka paskyrus ir mokant atsakovų tyčia nužudytojo R. K. sūnui valstybinę socialinio draudimo našlaičio pensiją, tarp neteisėtų (kaltų) atsakovų veiksmų ir ieškovui atsiradusios žalos yra priežastinis ryšys.

13Nustačius visas keturias sąlygas – neteisėti veiksmai (LR CK 6.246 str. 1d.), priežastinis ryšys (LR CK 6.247 str.), kaltė (LR CK 6.248 str.), nuostoliai (LR CK 6.249 str.) – atsakovų atžvilgiu yra pagrindas taikyti deliktinę civilinę atsakomybę (LR CK 6.245 str. 4 d.). Pagal LR CK 6.290 str. 3 d., Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (1991-05-21, Nr. I-1336) 18 str. 1 d. nuostatas ieškovas turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovus R. J. ir M. L., todėl solidariai iš atsakovų ieškovui priteistina 3448,76 Lt žalai atlyginti (LR CK 6.6 str., 6.245 str. 4 d., 6.246 – 6.249 str., 6.263 str. 1 – 2 d., 6.290 str. 3 d.).

14Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis, kadangi bylinėjimosi išlaidų atlyginimui solidarioji atsakomybė netaikoma, į valstybės biudžeto pajamas priteistinos bylinėjimosi išlaidos – teismo turėtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (6,96 Lt) ir žyminis mokestis (103 Lt), nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas (LR CPK 96 str.).

15Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

Nutarė

16ieškovo ieškinį patenkinti.

17Priteisti solidariai iš atsakovų R. J. ir M. L. ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui, įmonės kodas 193322893, buveinės adresas Aušros g. 45, Utena, 3448,76 Lt nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimui.

18Priteisti iš atsakovų R. J. ir M. L. į valstybės biudžetą iš kiekvieno po 51,50 Lt žyminio mokesčio ir 3,48 Lt teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, viso po 54,98 Lt. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, įmokos kodas 5660, pateikiant įmokos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.

19Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovai per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

20Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Proceso dalyviai
1. Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio... 2. ieškovas prašė priteisti solidariai iš atsakovų 3448,76 Lt nusikalstama... 3. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovai nepateiks... 4. Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovas pateikė šiuos... 5. pažymą apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas (6-7 b. l.),... 6. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikinus,... 7. Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad nužudytojo R. K.... 8. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.263 str. 1 d.... 9. Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (1991-05-21, Nr.... 10. Šioje byloje iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad... 11. LR CK 6.248 str. nustato, kad civilinė atsakomybė atsiranda tik tais... 12. LR CK 6.247 str. nustato, kad atlyginami tik tie nuostoliai, kurie susiję su... 13. Nustačius visas keturias sąlygas – neteisėti veiksmai (LR CK 6.246 str.... 14. Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis, kadangi... 15. Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286, 287... 16. ieškovo ieškinį patenkinti.... 17. Priteisti solidariai iš atsakovų R. J. ir M. L. ieškovo Valstybinio... 18. Priteisti iš atsakovų R. J. ir M. L. į valstybės biudžetą iš kiekvieno... 19. Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka,... 20. Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti...