Byla B2-512-227/2008
Dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Interwood“ , į.k. (duomenys neskelbtini)

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal Panevėžio apskrities VMI ieškinį atsakovui UAB „Interwood“ , į.k. ( - ) dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Interwood“ , į.k. ( - ) ,

Nustatė

2Panevėžio apygardos teismas priėmė ieškovo ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Interwood“, tačiau, nustatęs ieškinio trūkumus, 2008m lapkričio 20d. nutartimi nustatė ieškovui terminą iki gruodžio 02d. jų pašalinimui. Taip nutartimi pareikalavo įrodymais pagrįsti, jog ieškinio su priedais buvo įteiktas atsakovui, kaip įpareigoja ĮBĮ 6 str.4 dalis, nes į teismo 2008-11-04 užklausimą atsakymo negauta. Pareikalauta pateikti duomenis, kas šiuo metu yra UAB „Interwood“ vadovas, nes ieškovo nurodytas asmuo A. V., jau nuo 2008-04-17 juo nebėra . Teismas įspėjo ieškovą, jog neištaisius ieškinio trūkumų- nepateikus reikalaujamų duomenų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtu(CPK 296str. 11p.). Kadangi terminas ieškinio trūkumų pašalinimui pasibaigė, ieškovas iki šiol nutarties neįvykdė, t.y. neištaisė ieškinio trūkumų, prašymų pratęsti ar atnaujinti terminą ieškinio trūkumų pašalinimui- negauta, ieškinys paliekamas nenagrinėtu(CPK 296str.11p). Ši nutartis, ištaisius nutartyje nurodytus trūkumus, neužkerta kelio vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka(CPK 297str.).

3Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 291str.,

Nutarė

4Ieškovo Panevėžio apskrities VMI ieškinį atsakovui UAB „Interwood“ , į.k. ( - ) dėl bankroto bylos iškėlimo palikti nenagrinėtą..

5Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Proceso dalyviai