Byla L2-2553-178/2009

Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Poškus,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „HRONAS“ pareiškimą skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Armandita“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

4Vilniaus apygardos teismo 2009 m. vasario 17 d. teismo įsakymu iš skolininko UAB „Armandita“ kreditoriui UAB „HRONAS“ priteista 286 562,67 Lt skolos, 14 547,30 Lt delspinigių, šešių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, 1752,77 Lt žyminio mokesčio, valstybei priteista 15,80 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

5Paaiškėjo, kad skolininkui Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. vasario 20 d. nutartimi yra iškelta bankroto byla (civ. b. Nr. B2-859-479/2009). Nutartis įsiteisėjusi. Gautas administratoriaus prašymas sustabdyti bylą ir ją perduoti bankroto bylą nagrinėjančiam teismui.

6Įstatymas numato, kad iškėlus atsakovui (šiuo atveju skolininkui), kuriam pareikšti turtiniai reikalavimai, bankroto bylą teismas privalo sustabdyti bylą ir perduoti ją bankroto bylą iškėlusiam teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).

7Ieškovui grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis 1753 Lt (CPK 87 str. 1 d. 6 p.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 166 straipsnio 2 dalimi,

Nutarė

9Bylą sustabdyti ir perduoti ją uždarosios akcinės bendrovės „Armandita“ bankroto bylą nagrinėjančiam teismui, t.y. Klaipėdos apygardos teismui.

10Grąžinti kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „HRONAS“ 1753 Lt (tūkstantį septynis šimtus penkiasdešimt tris litus) žyminio mokesčio.

11Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą Vilniaus apygardos teisme.