Byla 2-192-164/2012
Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, dalyvaujant pareiškėjai R. M. S., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Romualdos M. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šilutės žemėtvarkos skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Nustatė

2pareiškėja R. M. S. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad teisę nustatantis dokumentas – 1993-02-02 sudarytas ir Šilutės notarės S. Daugėlienės patvirtinta pirkimo – pardavimo sutartis, registro Nr. 1-573 dėl 630 kv.m. žemės sklypo ir sodo namelio, esančių ( - ), kurioje nurodytas vardas R. nesutampa su Lietuvos Respublikos pase ir gimimo liudijime įrašytu jos vardu R. M., priklauso jai. Nurodo, kad 1993-02-02 sudarant pirkimo – pardavimo sutartį dėl 630 kv.m. žemės sklypo, esančio ( - ),, notarė S. Daugėlienė sutartyje klaidingai nurodė jos vardą, įrašydama vardą R., nors asmes tapatybę patvirtinančiuose dokumentuose jos vardas yra R. M..

3Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šilutės žemėtvarkos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

4Pareiškimas tenkintinas.

5Iš pareiškėjos nurodytų aplinkybių ir kitos bylos medžiagos matyti, kad R.a M. S. 1993-02-02 pirkimo pardavimo sutartimi įsigijo 0,0630 ha žemės sklypą ir sodo pastatą, esančius ( - ), .

61993-02-02 žemės sklypo pirkimo – pradavimo sutartyje, registro Nr. 1-573 notarė S. Daugėlienė klaidingai nurodė, kad žemės sklypą pagal šią sutartį nusipirko R. S., nors asmens tapatybę patvirtinančiuose dokumentuose (gimimo liudijime, Lietuvos Respublikos pase ir santuokos liudijime) nurodytas pareiškėjos vardas ne R., o R. M..

7Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad žemės sklypas ir sodo pastatas, esantys Šilutės m., Draugystės 5-asis takas 33 (tuometinis adresas Šilutės m., sodo bendrijoje „Draugystė‘, sklupo Nr. 114), nuosavybės teise priklauso R. S..

8Esant šiems įrodymams, liudytojų B. J. ir Z. V. P. parodymais darytina išvada, kad 1993-02-02 žemės sklypo pirkimo – pradavimo sutartyje, registro Nr. 1-573 notarė S. Daugėlienė klaidingai nurodė R. S. vardą, vietoj R. M. įrašydama vardą R.. Todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad teisę nustatantis dokumentas – 1993-02-02 Šilutės notarinėje kontoroje notarės S. Daugėlienės patvirtinta žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartis, registro Nr. 1-573, kurioje nurodytas R. M. S. vardas R. nesutampa su gimimo liudijime, Lietuvos Respublikos pase ir santuokos liudijime įrašytu vardu R. M., priklauso pareiškėjai (CPK 444str. 2d.4p.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str. teismas

Nutarė

10Pareiškimą patenkinti.

11Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad teisę nustatantis dokumentas- 1993-02-02 Šilutės notarinėje kontoroje notarės S. Daugėlienės patvirtinta žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartis, registro Nr. 1-573, kurioje nurodytas R. M. S. vardas R. nesutampa su gimimo liudijime, Lietuvos Respublikos pase ir santuokos liudijime įrašytu vardu R. M. priklauso R.i M. S., gim. ( - ),.

12Sprendimas per 30 dienų gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai