Byla A2.3.-70-805/2013

Dėl galimai padaryto teisės pažeidimo bei suformuluojamas kaltinimas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Kaltinimas turi būti suformuluotas aiškiai ir nurodyta, kokiais konkrečiais veiksmais ar neveikimu buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas. Priešingu atveju, negali būti laikoma, kad administracinio teisės pažeidimo protokole yra nurodyta pažeidimo esmė

1Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., nagrinėdama V. V., a.k. ( - ) gyvenančio ( - ), esančio IĮ „Vivesta“ savininku, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

22012 m. gruodžio 13 d. Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pareigūnas IĮ „Vivesta“ savininkui V. V. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 5112 str. 1 d., 3 d., 9 d., 5118 str. 4 d., 7 d., 9 d., 5124 str. 1 d., 2 d., 3 d. 5...