Byla 2-1504-737/2015
Dėl skolos už suvartotas gamtines dujas priteisimo

1Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, atstovaujamos UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ Komercijos departamento Kauno klientų aptarnavimo skyriaus, ieškinį atsakovui I. L. dėl skolos už suvartotas gamtines dujas priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovė UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovo I. L. 51,51 Eur skolos už suvartotas gamtines dujas, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22,55 Eur (20 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 1,68 Eur už išrašus iš GRT ir 0,87 Eur už išrašą iš VĮ RC) bylinėjimosi išlaidų.

3Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

4Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

7Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – mokėjimo nurodymo 2015-05-11 Nr.146, 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo pardavimo sutarties, išrašų apie asmenį iš Gyventojų registro tarnybos, Nekilnojamojo turto registro išrašo, Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-02-19 įsakymo Nr.13B-198 „Dėl gyvenamųjų patalpų išnuomojimo I. L., 2010-02-24 gamtinių dujų pirkimo pardavimo sutarties Nr.26004550, 2014-05-07 vartotojo dujų tiekimo atjungimo ir užplombavimo akto, skolos apskaičiavimo lentelės, 2014-06-05 pranešimo atsakovui dėl skolos išieškojimo, UAB „Jonavos paslaugos“ 2014-11-13 pranešimo atsakovui dėl iškeldinimo iš buto kopijos patvirtina ieškinio dalyką bei pagrindą. Nustatyta, kad atsakovas 2010-02-24 Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 26004550 su AB „Lietuvos dujos“ pagrindu buvo įsipareigojęs saugiai vartoti tiekiamas dujas, laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotą dujų kiekį bei mokėti už suvartotas dujas (sutarties 4.1.- 4.2 p.) AB „Lietuvos dujos“ tiektas adresu ( - ) tačiau šios pareigos laikotarpiu nuo 2011-09-30 iki 2014-05-07 tinkamai nevykdė, mokesčių už suvartotas dujas nemokėjo, o per šį laikotarpį susidarius 51,51 Eur įsiskolinimui, 2014-05-07 gamtinių dujų tiekimas buvo nutrauktas, užfiksuotas dujų kiekio matavimo priemonės – skaitiklio rodmuo 443 m3. AB „Lietuvos dujos“ 2014-10-15 dalies įmonės pirkimo pardavimo sutartimi perleido ieškovei, kuri įgijo nuosavybės teisę kartu su dalimi turto, teisėmis bei pareigomis, tame tarpe – perėmė ir su atsakovu sudarytą sutartį bei iš jos kylančias teises bei pareigas. 2014-06-05 ieškovė atsakovui išsiuntė pranešimą dėl skolos, tačiau atsakovas skolos gera valia nesumokėjo. Duomenų apie prievolės įvykdymą byloje nėra.

8LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (LR CK 6.189 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.). Abonentas moka už faktiškai sunaudotą energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita. Atsiskaitymo tvarką nustato šalių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita (CK 6.388 str.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 51,51 Eur skola už suvartotas gamtines dujas už laikotarpį nuo 2011-09-30 iki 2014-05-07.

9Kadangi atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, iš jo priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (51,51 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).

10Remiantis CPK 93 str. d., iš atsakovo priteistina ieškovei 22,55 Eur bylinėjimosi išlaidų (20 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 2,55 Eur už pažymas).

11Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo valstybės naudai priteistina 3,80 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 96 str.).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., teismas

Nutarė

13Ieškinį patenkinti visiškai.

14Priteisti iš atsakovo I. L., a.k( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta ( - )., ieškovės UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, įm.k.303383884, a.s. Nr.LT27 7044 0600 0309 4106, AB SEB bankas, naudai 51,51 Eur (penkiasdešimt vieną eurą 51 ct) skolos už suvartotas gamtines dujas už laikotarpį nuo 2011-09-30 iki 2014-05-07, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (51,51 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 22,55 Eur (dvidešimt du eurus 55 ct) bylinėjimosi išlaidų.

15Priteisti iš atsakovo I. L., a.k( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta ( - )., valstybei 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

16Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

17Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai