Byla B2-2435-480/2013
Dėl ginčytino UAB „ELT valdymas“ finansinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „Elektrotonklas“ bankroto byloje

1Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, sekretoriaujant Ramintai Samušytei, dalyvaujant suinteresuoto asmens bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Elektrotinklas“ bankroto administratorei N. M., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl ginčytino UAB „ELT valdymas“ finansinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „Elektrotonklas“ bankroto byloje,

Nustatė

2Pareiškėja UAB „ELT valdymas“ prašė įtraukti ją į kreditorių sąrašą ir patvirtinti finansinį reikalavimą 717 357,64 Lt sumai.

3Suinteresuoto asmens BUAB „Elektrotinklas“ administratorė su pareiškėjos prašymu sutiko iš dalies ir neginčijo UAB „ELT valdymas“ finansinio reikalavimo 693 974,61 Lt sumai, o su 23383,03 Lt suma nesutinka, kadangi šios sumos nepagrindžia nei įmonės turimi buhalterinės apskaitos dokumentai, nei buhalterinės apskaitos programos duomenys.

4Prašymas dėl ginčytino finansinio reikalavimo netenkintinas.

5Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013 m. birželio 10 d. Kauno apygardos teismo nutartimi UAB „Elektrotinklas“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta N. M., nustatytas 30 dienų terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo (b. l. 14-15). Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2013 m. birželio 21 d. 2013 m. rugpjūčio 29 d. teismo nutartimi patvirtintas administratoriaus neginčijamų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, jų tarpe – UAB „ELT valdymas“ finansinis reikalavimas 693974,61 Lt sumai (b. l. 18). Ta pačia teismo nutartimi UAB „ELT valdymas“ ginčytinas finansinis reikalavimas 23 383,03 Lt sumai buvo išskirtas į atskirą civilinę bylą. Teismui 2013 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi įpareigojus BUAB „Elektrotinklas“ administratorę ir UAB „ELT valdymas“ pateikti papildomus įrodymus dėl ginčijamos kreditorinio reikalavimo dalies pagrįstumo, tokių įrodymų negauta. Administratorė teismo posėdyje paaiškino, kad 23383,03 Lt sumą patvirtinančių įrodymų pagal buhalterinės apskaitos dokumentus, buhalterinės apskaitos programą, nėra. UAB „ELT valdymas“ 2013-09-13 rašte nurodė, kad sutinka su 693 974,61 Lt finansinio reikalavimo suma ir jokių įrodymų, patvirtinančių likusios 23383,03 Lt sumos pagrįstumą, nepateikė. Byloje nėra jokių įrodymų, pagrindžiančių ginčijamą 23383,03 Lt finansinio reikalavimo sumą.

6Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos finansinis reikalavimas 23 383,03 Lt sumai atmestinas kaip nepagrįstas (CPK 178 str.).

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., Įmonių bankroto įstatymo 26 str.,

Nutarė

8Pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „ELT valdymas“ pareiškimą dalyje dėl 23383,03 finansinio reikalavimo patvirtinimo atmesti.

9Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai