Byla A2.2.-1652-119/2016

Dėl atsižvelgdamas į šias aplinkybes, o taip pat į tai, kad policijos pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą šioje byloje, ir vadovaudamasis bendraisiais proceso tikslingumo ir proceso greitumo principais, teismas administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjo N. S. nedalyvaujant

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi N. S., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2N. S. 2015-12-31 apie 17 val. Vilniuje, Ozo g. 25, iš parduotuvės „Mango“, paėmė moteriškas kelnes 29,99 eurų vertės ir praėjo pro kasas už paimtą prekę nesumokėjusi. Šiais savo veiksmais N. S. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje (smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu).