Byla 1-244-606/2014
Dėl jam pareikšto kaltinimo iš esmės kaltu prisipažino visiškai ir parodė, sūnaus išlaikymui neteikė lėšų ir išlaikymo, kaip priteista teismo sprendimu, nes neturėjo nuolatinio darbo, be to, pats gyveno pas tėvus, kurie iš esmės jam pačiam padėdavo. R. U. parodė, kad kartais sūnui nupirkdavo dovanų, nupirkdavo ir jo mama

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Rimai Sankauskaitei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Galminui, gynėjui advokatui Eugenijai Galatiltienei, nukentėjusiajai L. J.,

2viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

3R. U., gimęs ( - )Klaipėdos m., asmens kodas ( - ) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ( - )Klaipėdos m., pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, išsituokęs, neteistas;

4kaltinamas...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.