Byla 2-8758-752/2014
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui G. V. J. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo G. V. J. 1265,64 Lt skolos pagal 2012-04-23 vartojimo kredito sutartį Nr. PS902526, 372,36 Lt nesumokėtų palūkanų, 337,49 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

3Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui tinkamai CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Laikytina, kad atsakovas ieškinį pripažįsta. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

6Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – kliento duomenys, sąskaita nr. PS902526, vartojimo kredito sutarties bendrosios sąlygos, mokėjimo nurodymas – patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

7Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200, 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 str.). Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo ieškovui priteistina 1265,64 Lt skola, 372,36 Lt palūkanų, 337,49 Lt delspinigių.

8Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str., 6.874 str.). Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 1975,49 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2014-03-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinas jo sumokėtas žyminis mokestis – 54,00 Lt (CPK 88 str., 93 str.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 258 str., 307 str., teismas,

Nutarė

11Ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovo G. V. J., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), ieškovo UAB „Nordecum“, į.k. 302535232, buveinės adresas Žemaitės g. 21, Vilnius, a.s. Nr. LT97 7300 0101 2400 6990 Swedbank, AB, b.k. 73000, naudai, 1265,64 Lt (vieną tūkstantį du šimtus šešiasdešimt penkis litus 64 ct) skolos, 372,36 Lt (tris šimtus septyniasdešimt du litus 36 ct) nesumokėtų palūkanų, 337,49 Lt (tris šimtus trisdešimt septynis litus 49 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1975,49 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2014-03-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio.

13Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai