Byla A2.2.-2083-439/2015
Dėl byla nagrinėtina A. T. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)

1Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

2A. T., a. k. ( - ), ( - ), ( - ), gyv. ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Nustatė

32015-08-23 19.59 val. ( - ) degalinėje UAB ( - ), A. T. pavogė 6 „lion“ šokoladukus ir nesumokėjęs už juos praėjo pro kasas. Tokiais savo veiksmais tyčia pavogė svetimą turtą padarydamas UAB ( - ) 2,70 Eur turtinę žalą, jos iki šiol neatlygino. Įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

4A. T. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 1-2). A. T. prašė jam neatvykus, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina A. T. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

52015-10-16 rašytiniame paaiškinime A. T. nurodė, kad 2015 m. rugpjūčio 23 d. nuėjęs į degalinę ( - ), esančią ( - ), į kišenę įsidėjo 6 šokoladukus ir nesumokėjęs kasoje, išėjo iš degalinės (b.l. 7).

6A. T. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), UAB ( - ) pranešimu (b.l. 3), I. A. ir A. T. rašytiniais paaiškinimais (b.l. 4,7), vaizdo įrašu (b.l. 21).

7Skiriant nuobaudą A. T., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (A. T. vienerių metų laikotarpyje daug kartų baustas pagal ATPK 50 str., pvz:. 2015-06-18, 2015-06-29, 2015-06-30, 2015-07-09, 2015-07-21) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) (b.l. 8-20). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad A. T. vienerių metų laikotarpyje daug kartų baustas už analogiško teisės pažeidimo padarymą, jam skirtina sankcijos vidurkiui artima nuobauda – 160 Eur bauda.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Nutarė

9Pripažinti kaltu A. T., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jam paskirti 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą.

10Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

11Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15052447289.

12Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai