Byla B2-2697-657/2013
Dėl atsisakymo nuo pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Spaudos praktika“

1Kauno apygardos teismo teisėja Žibutė Budžienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės BUAB „Vakoil“ prašymą dėl atsisakymo nuo pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Spaudos praktika“,

Nustatė

2Teisme gautas ieškovės BUAB „Vakoil“ prašymas dėl atsisakymo nuo pareiškimo, kadangi atsakovė su ieškove atsiskaitė. Prašyme nurodyta, kad ieškovei yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės.

3Prašymas tenkintinas.

4Kauno apygardos teisme 2013-10-31 priimtas ieškovės BUAB „Vakoil“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Spaudos praktika“ (b.l. 4-6).

5Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad pareiškimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą.

6Prašymo dėl pareiškimo atsisakymo nagrinėjimo dienai UAB „Spaudos praktika“ bankroto byla nėra iškelta, todėl pareiškimo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, atitinka įstatymų reikalavimus, trečiųjų asmenų interesų nepažeidžia, be to, ieškovė patvirtino, kad jai yra žinomos pareiškimo atsisakymo procesinės pasekmės, todėl pareiškimo atsisakymas priimtinas (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.), byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, teismas

Nutarė

8Priimti ieškovės BUAB „Vakoil“ atsisakymą nuo pareiškimo uždarajai akcinei bendrovei „Spaudos praktika“ iškelti bankroto bylą ir civilinę bylą Nr. B2-2697-657/2013 nutraukti.

9Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai