Byla A2.2.-2090-606/2015
Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis)
1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant Z. P. išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje
2Z. P., gimęs ( - ), asmens kodas ( - ) gyvenantis ( - ), Padvarių k., Kretingos r. sav., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, ir
Nustatė
3Z. P. 2015 m. gegužės 7 d., 14.28 val., UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „Hyper...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
1. Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant...
2. Z. P., gimęs ( - ), asmens kodas ( - ) gyvenantis ( - ),...