Byla L2-587-42/2008
Dėl teismo įsakymo išdavimo išieškant skolą, delspinigius, palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Struktūra“ priėmimo klausimą

1Kauno apygardos teismo teisėjas Antanas Burdulis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės ,,Aldaila“ pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo išieškant skolą, delspinigius, palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Struktūra“ priėmimo klausimą,

Nustatė

2kreditoriaus UAB ,,Aldaila“ prašė teismą išduoti teismo įsakymą išieškant iš skolininko UAB „Struktūra“ 885373,00 Lt skolą, 147305,00 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 3839,00 Lt žyminio mokesčio.

3Pareiškimas atsisakytinas priimti.

4Prie pareiškimo pateiktos Rangos darbų sutarties Nr.210-30 20.6 punkte numatyta, kad bet koks ginčas, nesutarimas ar reikalavimas, kilęs iš šios sutarties ar susijęs su ja, jos vykdymu ar pažeidimu, kuris negali būti išspręstas derybų tarp šalių būdu, bus sprendžiamas arbitražu pagal Vilniaus komercinio arbitražo reglamentą. CPK 435 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako priimti pareiškimą, jeigu yra CPK 137 straipsnio 2 dalyje numatytos aplinkybės, t.y. jeigu šalys yra sudariusios susitarimą perduoti tą ginčą spręsti arbitražui ir atsakovas prieštarauja ginčo nagrinėjimui teisme bei reikalauja laikytis arbitražinio susitarimo (CPK 137 str. 2 d. 6 p.). Kai kreditorius pateikia teismui pareiškimą, o skolininkas nereikalauja nagrinėti bylos arbitraže ir sutinka spręsti ginčą teisme, tuomet laikytina arbitražinio susitarimo panaikinimu. Kreditorius nepateikė teismui duomenų, kad skolininkas neprieštarauja ginčo nagrinėjimui teisme ir nereikalauja laikytis arbitražinio susitarimo, todėl pareiškimas atsisakytinas priimti (CPK 435 str. 2 d. 3 p.).

5Atsisakius priimti pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, nenagrinėtinas kreditoriaus prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininko turtui (CPK 148 str.).

6Teismo atsisakymas priimti pareiškimą neužkerta kelio ištaisius trūkumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują pareiškimą arba pareikšti ieškinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles ( CPK 435 str. 4 d.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. 3 p. teismas,

Nutarė

8kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės ,,Aldaila“ pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės “Struktūra” atsisakyti priimti.

9Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Proceso dalyviai